wikipedia n'est pas libre, mais son contenu l'est ...
Mais ce n'est pas la bonne manière de poser le problème. Il faut avant tout repenser le modèle. Recréer un wikipedia ailleurs ne peut qu'aboutir aux mêmes dérives.
Il faut aller vers un modèle décentralisé. Le modèle dont il faut s'inspirer est le fediverse. De multiples instances thématiques, qui choisissent leur propre règles. Des protocoles d'échange de lien inter-instances. Des admin aux pouvoirs étendus pour lutter contre la désinformation, le harcèlement, ... Mais des contres pouvoir tout aussi forts, fork, liberté du choix de la plateforme, ...
Dans ce genre de modèle la notoriété d'une instance s'établit en fonction du nombre de liens qu'elle échange avec d'autres instances.
[^] # Re: Mon retour d'expérience sur wikipédia
Posté par ElPulpito . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à 2.
wikipedia n'est pas libre, mais son contenu l'est ...
Mais ce n'est pas la bonne manière de poser le problème. Il faut avant tout repenser le modèle. Recréer un wikipedia ailleurs ne peut qu'aboutir aux mêmes dérives.
Il faut aller vers un modèle décentralisé. Le modèle dont il faut s'inspirer est le fediverse. De multiples instances thématiques, qui choisissent leur propre règles. Des protocoles d'échange de lien inter-instances. Des admin aux pouvoirs étendus pour lutter contre la désinformation, le harcèlement, ... Mais des contres pouvoir tout aussi forts, fork, liberté du choix de la plateforme, ...
Dans ce genre de modèle la notoriété d'une instance s'établit en fonction du nombre de liens qu'elle échange avec d'autres instances.