Au contraire, je pense que le problème c'est le caractère centralisé de wikipedia. Dérive autoritaire, dérive bureaucratique, ... Tout ça fait fuir les petits contributeurs, et les personnes compétentes, alors même que l'omniprésence de wikipedia attire en masse les spammer et autres vandales.
Il faut en finir avec ce modèle centralisé, et en supprimant des pages par centaines wikipédia nous donne une chance formidable pour faire gagner en visibilité d'autres plateformes.
Il faut aussi repenser les formats. Toute plateforme devrait être facilement forkable au cas où son équipe de direction parte en sucette (pouvoir/contre-pouvoir - admin vs fork). wikipedia, avec la complexité des modèles c'est quasiment du propriétaire.
Je compte apporter ma pierre à l'édifice en consacrant un peu de temps cet hivers à framalibre.
[^] # Re: LibrePédia ?
Posté par ElPulpito . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à -4.
Au contraire, je pense que le problème c'est le caractère centralisé de wikipedia. Dérive autoritaire, dérive bureaucratique, ... Tout ça fait fuir les petits contributeurs, et les personnes compétentes, alors même que l'omniprésence de wikipedia attire en masse les spammer et autres vandales.
Il faut en finir avec ce modèle centralisé, et en supprimant des pages par centaines wikipédia nous donne une chance formidable pour faire gagner en visibilité d'autres plateformes.
Il faut aussi repenser les formats. Toute plateforme devrait être facilement forkable au cas où son équipe de direction parte en sucette (pouvoir/contre-pouvoir - admin vs fork). wikipedia, avec la complexité des modèles c'est quasiment du propriétaire.
Je compte apporter ma pierre à l'édifice en consacrant un peu de temps cet hivers à framalibre.