C’est toujours potentiellement litigieux pour les sites communautaires, il y a un certain nombre de conditions à remplir pour qualifier de source secondaire, voir la recommandation
Par exemple des sites de généalogie comme geneanet on beau compiler des sources primaires, en principe, ils ne qualifient pas pour autant de source secondaire. Les sites de critiques de jeu vidéo peuvent ou ne pas être fiable, également, on trouve un certain nombre de discussions associées à ce type de problématique sur Wikipédia:Observatoire_des_sources .
[^] # Re: LibrePédia ?
Posté par thoasm . En réponse au journal On efface la communauté du libre. Évalué à 4.
C’est toujours potentiellement litigieux pour les sites communautaires, il y a un certain nombre de conditions à remplir pour qualifier de source secondaire, voir la recommandation
Par exemple des sites de généalogie comme geneanet on beau compiler des sources primaires, en principe, ils ne qualifient pas pour autant de source secondaire. Les sites de critiques de jeu vidéo peuvent ou ne pas être fiable, également, on trouve un certain nombre de discussions associées à ce type de problématique sur Wikipédia:Observatoire_des_sources .