Merci, l'article est assez clair et facile à lire :). Spoiler: le papier d'origine de Dunning-Kruger s'appuie sur un artefact statistique grossier, et cela a déjà été démonté dans des papiers plus sérieux (mais personne n'en parle).
J'aime bien la conclusion :
the paper’s title may still be appropriate. It’s just that it was the authors (not the test subjects) who were ‘unskilled and unaware of it’.
(Le titre de l'article serait encore correct. Cependant, ce sont les auteurs (et non les personnes testées) qui seraient "incompétents et inconscientes de l'être".)
# intéressant
Posté par THE_ALF_ . En réponse au lien The Dunning-Kruger Effect is Autocorrelation. Évalué à 3.
Merci, l'article est assez clair et facile à lire :). Spoiler: le papier d'origine de Dunning-Kruger s'appuie sur un artefact statistique grossier, et cela a déjà été démonté dans des papiers plus sérieux (mais personne n'en parle).
J'aime bien la conclusion :
(Le titre de l'article serait encore correct. Cependant, ce sont les auteurs (et non les personnes testées) qui seraient "incompétents et inconscientes de l'être".)