J'ai compris la phrase comme "incompétence des développeurs |,| ou décideurs qui ne voulaient pas passer du temps à faire du standard compatible."
Et pour l'avoir vécu je penche très clairement vers la 2e proposition. Il faut livrer et vite. Tant pis si c'est crade, "on reviendra dessus après" (MDR). Et comme chacun le sait, on ne revient jamais dessus après. Parce que les urgences s'enchaînent et que livrer du nouveau c'est toujours mieux que parfaire/corriger l'existant. On obtient plus facilement des financements pour un nouveau projet que pour boucher des trous sur un ancien.
[^] # Re: La "chance"
Posté par Faya . En réponse au journal Incompétence Web. Évalué à 3.
J'ai compris la phrase comme "incompétence des développeurs |,| ou décideurs qui ne voulaient pas passer du temps à faire du standard compatible."
Et pour l'avoir vécu je penche très clairement vers la 2e proposition. Il faut livrer et vite. Tant pis si c'est crade, "on reviendra dessus après" (MDR). Et comme chacun le sait, on ne revient jamais dessus après. Parce que les urgences s'enchaînent et que livrer du nouveau c'est toujours mieux que parfaire/corriger l'existant. On obtient plus facilement des financements pour un nouveau projet que pour boucher des trous sur un ancien.