Si je comprends bien, donc le conseil d'administration (au contraire de ce qu'on penserait habituellement) n'a pas révoqué Sam Altman pour de sombres raisons de profit, mais bien par ce que celui-ci ne leur a pas tout dit/menti (il a" manqué de « franchise » et de « transparence » envers eux")1.
Et 90 % des employés soutiennent donc Sam Altman - dans ses choix stratégiques, j'imagine -, même si cela implique donc qu'il ne soit pas transparent et franc envers eux ? Hum. Il ne me semble pas avoir vue de nuance dans leur soutien.
La question qui me vient ensuite, c'est quel est exactement l'objectif des "pressés" ? En fait simplement beaucoup de brouzoufs le plus vite possible, ou bien réellement une diffusion et un développement ultra-rapides de l'IA afin de contrer la "menace existentielle" de l'IA, même si je ne vois pas du tout comment fonctionnerait cette stratégie. Si quelqu'un sait, qu'il n'hésite pas à éclairer ma lanterne.
avec à la base des raisons idéologiques/stratégiques sur le développement de l'IA comme singularité technologique ↩
# Commentaire
Posté par hugotrip . En réponse au lien Intelligence artificielle : à OpenAI, la victoire des « pressés » sur les « prudents ». Évalué à 2.
Merci pour les suites de cette histoire.
Si je comprends bien, donc le conseil d'administration (au contraire de ce qu'on penserait habituellement) n'a pas révoqué Sam Altman pour de sombres raisons de profit, mais bien par ce que celui-ci ne leur a pas tout dit/menti (il a" manqué de « franchise » et de « transparence » envers eux")1 .
Et 90 % des employés soutiennent donc Sam Altman - dans ses choix stratégiques, j'imagine -, même si cela implique donc qu'il ne soit pas transparent et franc envers eux ? Hum. Il ne me semble pas avoir vue de nuance dans leur soutien.
La question qui me vient ensuite, c'est quel est exactement l'objectif des "pressés" ? En fait simplement beaucoup de brouzoufs le plus vite possible, ou bien réellement une diffusion et un développement ultra-rapides de l'IA afin de contrer la "menace existentielle" de l'IA, même si je ne vois pas du tout comment fonctionnerait cette stratégie. Si quelqu'un sait, qu'il n'hésite pas à éclairer ma lanterne.
avec à la base des raisons idéologiques/stratégiques sur le développement de l'IA comme singularité technologique ↩