Alors désolé, mais là je suis perdu. J'ai l'impression que petitboot est finalement un bootloader intermédiaire, avec un joli menu, lancé par u-boot. Comme un systemd-boot, au final, avec quelques fonctionnalités en plus.
Donc la chaîne de boot serait:
SPL -> U-boot -> petitboot -> noyau de la distribution Linux installée
Avec U-boot et petitboot installés sur la eMMC de la carte odroid. Le grand changement ici étant que U-boot et petitboot viennent préinstallés sur la carte; ça me fait fortement penser aussi à Tow-Boot pour Pine64.
Cependant je ne vois pas comment le linux de la distribution pourrait se passer de la DTB spécifique à la carte odroid sur laquelle on démarre. Ou alors, le bénéfice c'est que cette DTB est donnée par petitboot ? Auquel cas il faudrait "juste" avoir un noyau plus ou moins générique, avec tous les drivers ARM possibles.
[^] # Re: U-boot
Posté par Christophe . En réponse au journal Petitboot sur ARM, le bon, le bad et le ugly. Évalué à 4. Dernière modification le 21 novembre 2023 à 13:15.
Alors désolé, mais là je suis perdu. J'ai l'impression que petitboot est finalement un bootloader intermédiaire, avec un joli menu, lancé par u-boot. Comme un systemd-boot, au final, avec quelques fonctionnalités en plus.
Donc la chaîne de boot serait:
SPL -> U-boot -> petitboot -> noyau de la distribution Linux installée
Avec U-boot et petitboot installés sur la eMMC de la carte odroid. Le grand changement ici étant que U-boot et petitboot viennent préinstallés sur la carte; ça me fait fortement penser aussi à Tow-Boot pour Pine64.
Cependant je ne vois pas comment le linux de la distribution pourrait se passer de la DTB spécifique à la carte odroid sur laquelle on démarre. Ou alors, le bénéfice c'est que cette DTB est donnée par petitboot ? Auquel cas il faudrait "juste" avoir un noyau plus ou moins générique, avec tous les drivers ARM possibles.