A l'heure actuelle, il est totalement utopique d'espérer contrôler totalement la diffusion d'un logiciel par internet.
Comment va faire mandrakesoft pour limiter l'accés uniquement aux membres du club?
Un code envoyé par mail, l'utilisation des login/pass d'accés au club? C'est ce qui circule le plus facilement sur le net.
Même pas besoin d'être malhonnête. Je possède moi-même le pass d'un adhérent au club tout ce qu'il y a de plus honnête.
Maintenant que le download est réservé aux membres du club, c'est devenu un sal pirate qui veut faire couler mdksoft alors qu'il me les avaient donné à l'époque pour me convaincre que le mdkclub était utile...
(mdksoft n'a d'ailleurs jamais songé à utiliser quelquechose de trés répandu et qui fonctionne trés bien: l'essai gratuit pendant une certaine période...).
Tout ce que cette nouvelle trouvaille créera, c'est de la démagogie inutile autour de la distribution d'un logiciel scencé être libre.
J'en vois déjà qui disent qu'il ne faut pas que les membres du club diffusent l'iso parce que ça risque de faire du mal à mdksoft.
Dans le premier mail, on voit même l'utilisation du mot "piracy".
Pourquoi ils font une distribution librement téléchargeable alors? Ils devraient arrêter immédiatement s'ils veulent s'en sortir.
Je ne critique pas l'intention de procurer aux membres du club des avantages mais la manière de le faire qui n'est pas du tout efficace selon moi.
Les avantages pour les membres du club sont minces:
-l'illusion d'avoir la 9.2 avant tout le monde
-une meilleur bande passante pour le download...bof. Une fois que l'iso sera disponible, tous les membres vont se jeter dessus et il y aura moins de serveurs puisque tous les mirroirs dispos habituellement n'auront pas encore l'iso. Je peux même parier que les membres du clubs utiliseront le p2p pour aller + vite...
Les désavantages, selon moi:
-devoir restreindre la diffusion de logiciel libre
-devoir intégrer des réactions guidées par les intérêts d'une entreprise plutôt que par ceux du libre (Vous avez la 9.2. Si quelqu'un vous demande de lui installer linux pour tester avant la sortie des boites, vous lui installez la 9.1 ou la 9.2? Si vous lui installez la 9.1, c'est dans l'intérêt de mandrakesoft alors que la 9.2 reflète normalement mieux le linux actuel. La 9.2 est pourtant un meilleur produit d'appel pour persuader quelqu'un d'adhérer au club mais c'est contraire à l'annonce que vient de faire mandrakesoft.
Du côté de mandrakesoft, les avantages sont plus nombreux puisque les membres du club ont l'impression d'être privilégié.
Ils seront aussi les premiers testeurs de la 9.2 et seront plus compréhensifs en cas de gros bug rencontré qui pourra être corrigé avant la sortie des boites.
Ils seront aussi protégés des critiques des non-membres tombant sur un éventuel gros bug puisqu'ils ne sont pas scencés avoir la 9.2.
Bref, encore une annonce critiquable de la part de mandrakesoft.
S'il faut vraiment faire de l'argent pour s'en sortir, pourquoi ne font-ils pas les choses clairement?
Les utilisateurs sont d'accord et préparés à celà.
Pourquoi ne pas prendre les décisions qui font vraiment rentrer directement l'argent.
Pourquoi ne pas essayer de sortir d'abord la version boite pour booster ses ventes?
Mettre en place le paiement mensuel pour le mdkclub quitte à augmenter le prix?
Proposer un accés gratuit au mdkclub (pas complet bien sûr) pendant une certaine période?
Il y a plein de choses à tenter pour faire rentrer de l'argent et pourtant mandrakesoft avance par petites annonces démagogiques et décisions trés critiquables (pub). Y'a t-il un commercial ou un marketing dans cette boite?
[^] # Re: Accès priviligié pour les membres du club Mandrake
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Accès priviligié pour les membres du club Mandrake. Évalué à -4.
Comment va faire mandrakesoft pour limiter l'accés uniquement aux membres du club?
Un code envoyé par mail, l'utilisation des login/pass d'accés au club? C'est ce qui circule le plus facilement sur le net.
Même pas besoin d'être malhonnête. Je possède moi-même le pass d'un adhérent au club tout ce qu'il y a de plus honnête.
Maintenant que le download est réservé aux membres du club, c'est devenu un sal pirate qui veut faire couler mdksoft alors qu'il me les avaient donné à l'époque pour me convaincre que le mdkclub était utile...
(mdksoft n'a d'ailleurs jamais songé à utiliser quelquechose de trés répandu et qui fonctionne trés bien: l'essai gratuit pendant une certaine période...).
Tout ce que cette nouvelle trouvaille créera, c'est de la démagogie inutile autour de la distribution d'un logiciel scencé être libre.
J'en vois déjà qui disent qu'il ne faut pas que les membres du club diffusent l'iso parce que ça risque de faire du mal à mdksoft.
Dans le premier mail, on voit même l'utilisation du mot "piracy".
Pourquoi ils font une distribution librement téléchargeable alors? Ils devraient arrêter immédiatement s'ils veulent s'en sortir.
Je ne critique pas l'intention de procurer aux membres du club des avantages mais la manière de le faire qui n'est pas du tout efficace selon moi.
Les avantages pour les membres du club sont minces:
-l'illusion d'avoir la 9.2 avant tout le monde
-une meilleur bande passante pour le download...bof. Une fois que l'iso sera disponible, tous les membres vont se jeter dessus et il y aura moins de serveurs puisque tous les mirroirs dispos habituellement n'auront pas encore l'iso. Je peux même parier que les membres du clubs utiliseront le p2p pour aller + vite...
Les désavantages, selon moi:
-devoir restreindre la diffusion de logiciel libre
-devoir intégrer des réactions guidées par les intérêts d'une entreprise plutôt que par ceux du libre (Vous avez la 9.2. Si quelqu'un vous demande de lui installer linux pour tester avant la sortie des boites, vous lui installez la 9.1 ou la 9.2? Si vous lui installez la 9.1, c'est dans l'intérêt de mandrakesoft alors que la 9.2 reflète normalement mieux le linux actuel. La 9.2 est pourtant un meilleur produit d'appel pour persuader quelqu'un d'adhérer au club mais c'est contraire à l'annonce que vient de faire mandrakesoft.
Du côté de mandrakesoft, les avantages sont plus nombreux puisque les membres du club ont l'impression d'être privilégié.
Ils seront aussi les premiers testeurs de la 9.2 et seront plus compréhensifs en cas de gros bug rencontré qui pourra être corrigé avant la sortie des boites.
Ils seront aussi protégés des critiques des non-membres tombant sur un éventuel gros bug puisqu'ils ne sont pas scencés avoir la 9.2.
Bref, encore une annonce critiquable de la part de mandrakesoft.
S'il faut vraiment faire de l'argent pour s'en sortir, pourquoi ne font-ils pas les choses clairement?
Les utilisateurs sont d'accord et préparés à celà.
Pourquoi ne pas prendre les décisions qui font vraiment rentrer directement l'argent.
Pourquoi ne pas essayer de sortir d'abord la version boite pour booster ses ventes?
Mettre en place le paiement mensuel pour le mdkclub quitte à augmenter le prix?
Proposer un accés gratuit au mdkclub (pas complet bien sûr) pendant une certaine période?
Il y a plein de choses à tenter pour faire rentrer de l'argent et pourtant mandrakesoft avance par petites annonces démagogiques et décisions trés critiquables (pub). Y'a t-il un commercial ou un marketing dans cette boite?