Je n'ai pas l'impression de voir de mensonge dans le lien
Ils disent "We value user freedom" ce qui n'est pas le cas (c'est important pour eux de laisser des libertés... Sauf celles utiles à se passer d'eux).
Ce n'est peut-être pas un mensonge explicite car la liberté ça peut être subjectif, mais n’empêche, on comprend bien qu'en vrai un utilisateur libre de se passer d'eux ça les fait chier.
ici c'est encore plus dans un mélange de "on aime le libre mais" comme "je suis Charlie mais". Rappelons que la liberté c'est autoriser les autres à faire des choses qui nous gènent, pas à autoriser les autres à faire des choses qui nous plaisent (ça c'est la partie facile et donc redondante sur liberté ou pas). Et qu'ils veulent bien laisser des libertés aux utilisateurs tant que ça ne les gène pas.
[^] # Re: raté, ça pue toujours
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien [Sentry] Introduction de la "Licence Source Fonctionnelle", la liberté sans le parasitisme. Évalué à 0.
Ils disent "We value user freedom" ce qui n'est pas le cas (c'est important pour eux de laisser des libertés... Sauf celles utiles à se passer d'eux).
Ce n'est peut-être pas un mensonge explicite car la liberté ça peut être subjectif, mais n’empêche, on comprend bien qu'en vrai un utilisateur libre de se passer d'eux ça les fait chier.
ici c'est encore plus dans un mélange de "on aime le libre mais" comme "je suis Charlie mais". Rappelons que la liberté c'est autoriser les autres à faire des choses qui nous gènent, pas à autoriser les autres à faire des choses qui nous plaisent (ça c'est la partie facile et donc redondante sur liberté ou pas). Et qu'ils veulent bien laisser des libertés aux utilisateurs tant que ça ne les gène pas.