Je viens de re-tester (après quelques années) et je vois que ça c'est grandement amélioré !
Je vais me contrainte a l'utiliser pour voir si je suis séduit sur le long terme. (toujours difficile d'identifier les subtilités d'un shell à l'autre en quelques minutes)
Par contre, tu critiques Zsh et sa tonne de plugins et après tu parles de zsh/oh-my-zsh donc au final 1 plugin. Le comble étant que tu utilise aussi oh-my-fish sur fish...
Je vois certes des avantages à Fish (outofthebox et facilité) mais je trouve tes arguments un peu maladroits.
[^] # Re: utilisation du shell fish
Posté par mothsART . En réponse à la dépêche Comparaison critique de systèmes d'invite de commande. Évalué à 1.
Je viens de re-tester (après quelques années) et je vois que ça c'est grandement amélioré !
Je vais me contrainte a l'utiliser pour voir si je suis séduit sur le long terme. (toujours difficile d'identifier les subtilités d'un shell à l'autre en quelques minutes)
Par contre, tu critiques Zsh et sa tonne de plugins et après tu parles de zsh/oh-my-zsh donc au final 1 plugin. Le comble étant que tu utilise aussi oh-my-fish sur fish...
Je vois certes des avantages à Fish (outofthebox et facilité) mais je trouve tes arguments un peu maladroits.