Justement, le réalisme est de comprendre qu'il n'y a rien à faire ; si personne n'a trouvé quoi faire en des décennies, c'est justement parce que la machine est emballée.
Trouver ce qu'il fallait faire, ça on a trouvé depuis des décennies justement, il fallait baisser les émissions de C02. Bon c'est sûr qu'on a un peu négliger de le faire, mais c'est pas comme si les scientifiques ne criaient pas sur tous les toits que la maison brûlait.
Ceci dit, même s'il était trop tard pour revenir à des niveaux de C02 de l'ère pré-industrielle en quelque décennies, il est toujours possible d'éviter le pire des scénarios, à condition que l'on fasse quelque chose. Rien n'empêche les générations à venir de faire en sorte que dans quelques siècles les choses rentrent dans l'ordre.
Comme tu as parlé d'Hari Seldon et comme j'aime bien Asimov et la série Fondations, je dirais que c'est plus le syndrome du Mulet, quelqu'un ou quelque chose nous a influencé et inculqué une sorte de désespoir qui nous démotive de trouver une solution.
Je t'invite chaudement à lire cet article de Wikipedia sur un phénomène psychologique : l'impuissance apprise. On peut faire quelque chose contre beaucoup, beaucoup de choses (y compris ce qui se passe actuellement dans le monde du point de vue géopolitique), encore faut-il le vouloir d'une part et s'y investir par l'action d'autre part. De toute manière, l'alternative c'est l'attente passive dans l'angoisse et le désespoir à ce que l'on soit frappé.e.s, voire happé.e.s par la crise climatique.
PS : ça sent un peu la dépression dans tes commentaires, j'espère que c'est pas trop dur dans la vraie vie. Si c'est le cas, j'espère que les choses iront mieux pour toi.
[^] # Re: Peut-être...
Posté par abbe_sayday . En réponse au lien Faut-il faire peur pour sauver la planète ?. Évalué à 2.
Trouver ce qu'il fallait faire, ça on a trouvé depuis des décennies justement, il fallait baisser les émissions de C02. Bon c'est sûr qu'on a un peu négliger de le faire, mais c'est pas comme si les scientifiques ne criaient pas sur tous les toits que la maison brûlait.
Ceci dit, même s'il était trop tard pour revenir à des niveaux de C02 de l'ère pré-industrielle en quelque décennies, il est toujours possible d'éviter le pire des scénarios, à condition que l'on fasse quelque chose. Rien n'empêche les générations à venir de faire en sorte que dans quelques siècles les choses rentrent dans l'ordre.
Comme tu as parlé d'Hari Seldon et comme j'aime bien Asimov et la série Fondations, je dirais que c'est plus le syndrome du Mulet, quelqu'un ou quelque chose nous a influencé et inculqué une sorte de désespoir qui nous démotive de trouver une solution.
Je t'invite chaudement à lire cet article de Wikipedia sur un phénomène psychologique : l'impuissance apprise. On peut faire quelque chose contre beaucoup, beaucoup de choses (y compris ce qui se passe actuellement dans le monde du point de vue géopolitique), encore faut-il le vouloir d'une part et s'y investir par l'action d'autre part. De toute manière, l'alternative c'est l'attente passive dans l'angoisse et le désespoir à ce que l'on soit frappé.e.s, voire happé.e.s par la crise climatique.
PS : ça sent un peu la dépression dans tes commentaires, j'espère que c'est pas trop dur dans la vraie vie. Si c'est le cas, j'espère que les choses iront mieux pour toi.
Nec spe, nec metu