Attention : « en quoi » peut faire partie du problème.
Par exemple, on peut se demander si maintenir du code en Pro*C ou en (削除) Progress 4GL (削除ここまで)OpenEdge Advanced Buisness Language est toujours pertinent, quand bien même ces deux langages sont toujours officiellement supportés. Parce que ces langages répondent principalement à des problématiques qui n’ont plus lieu d’être, qu’il est difficile de trouver des personnes qui les maîtrisent, et que l’outillage (au sens large : bibliothèque, outils de développement, de CI/CD...) associé n’est pas au niveau de langages plus utilisés.
[^] # Re: la fin du site central...
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Le sophisme du meilleur outil. Évalué à 2.
Attention : « en quoi » peut faire partie du problème.
Par exemple, on peut se demander si maintenir du code en Pro*C ou en
(削除) Progress 4GL (削除ここまで)OpenEdge Advanced Buisness Language est toujours pertinent, quand bien même ces deux langages sont toujours officiellement supportés. Parce que ces langages répondent principalement à des problématiques qui n’ont plus lieu d’être, qu’il est difficile de trouver des personnes qui les maîtrisent, et que l’outillage (au sens large : bibliothèque, outils de développement, de CI/CD...) associé n’est pas au niveau de langages plus utilisés.La connaissance libre : https://zestedesavoir.com