Bon, déjà on peut faire les 2 : militer pour le changement et en même temps constater qu'en l'état actuel, la voiture est un besoin.
Elle est un besoin parce qu'on a accepté qu'elle le devienne. On a organisé nos vie avec comme hypothèse qu'elle sera là tout le temps, que c'est un droit opposable, que c'est une ressource minimale que l'État doit nous garantir,... Et je dis ça sans blâmer parce que c'est une volonté politique depuis plusieurs décennies et on vit le résultat de plusieurs générations qui nous précédent.
Néanmoins il ne faut pas s'attendre à faire la transition sans changement sur nos vies. Donc attendre que le système ai mis en place des solutions qui permettraient de faire exactement la même chose. De plus le politique a aussi pour fonction d'accompagner. L'évolution des pratiques se fait en même temps que celle des infrastructures.
Mais 3 dernières choses :
si tu remonte dans les années 50-60 tu verra qu'on était déjà avant le monde de la voiture reine. Je ne sais pas à quelle point le changement climatique vous impact, mais il n'y a qu'une ou deux générations qui a connu ce tout voiture
je ne sais pas ce qu'il en est, mais il ne faut pas non plus tomber dans le principe des Émirats, il y a des zones où il n'est pas possible de vivre de manière écologique du moins pas avec la qualité de vie qu'on connaît aujourd'hui. Avoir imaginé que l'on pouvait coloniser ces lieux en ignorant leur réalité climatique était une erreur
pour la question des 50km en 2h, je dirais que c'est surtout de le faire quand tu le veux s'organiser pour prendre le transport en commun et que ce dernier soit rapide ne me semble pas impossible. La situation des transports en commun que tu décris n'existe que parce que la voiture l'a rendu acceptable, si vos dépenses de voiture était collectivisées il serait sans doute possible de faire mieux, déjà on pourrait faire tomber en semaines l'arrivée des car, on peut imaginer des téléphériques, des trains à crémaillère et d'autres
[^] # Re: Smartwatch
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien En Espagne, "Adolescence sans mobile" un mouvement spontané et suivi. Évalué à 2.
Elle est un besoin parce qu'on a accepté qu'elle le devienne. On a organisé nos vie avec comme hypothèse qu'elle sera là tout le temps, que c'est un droit opposable, que c'est une ressource minimale que l'État doit nous garantir,... Et je dis ça sans blâmer parce que c'est une volonté politique depuis plusieurs décennies et on vit le résultat de plusieurs générations qui nous précédent.
Néanmoins il ne faut pas s'attendre à faire la transition sans changement sur nos vies. Donc attendre que le système ai mis en place des solutions qui permettraient de faire exactement la même chose. De plus le politique a aussi pour fonction d'accompagner. L'évolution des pratiques se fait en même temps que celle des infrastructures.
Mais 3 dernières choses :
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll