En un sens, tu dis la même chose que moi : les SDcard sont fragiles, à moins de payer de la super-qualité, qu'en plus on ne trouve pas partout, d'après ta référence. C'est bien le risque qu'il faut tenter de réduire le risque par un investissement supérieur à la moyenne.
Les cartes Samsung sont également très fiables (les chiffres d'endurances ne sont apparemment pas publiés).
Ce qui n'est pas rassurant, en général, quand on a des qualités à faire valoir sur la concurrence, on s'en vante sans modération. ;-)
Pour information, je n'achète que des sdcard des marques connues, Kingston/SandDisk en général, et les modèles les mieux notés.
Et les pannes sont aléatoires, et trop fréquentes à mon goût, de quelques mois à un/deux ans.
Ce n'est pas moi qui invente la fiabilité moyenne des sdcard. Cela se mesure en un ou deux an en moyenne. J'imagine que les SLC sont les plus fiables. Celle que tu cites est un type que je ne connais pas : "TLC in pSLC mode" https://www.kingston.com/en/memory-cards/industrial-grade-microsd-uhs-i-u3
Je cite WKP :
"Par exemple une carte neuve estampillée classe 10 U1 garantie 10 Mo minimum par seconde en lecture et en écriture. Passée dans un logiciel libre de mesure de vitesse, elle obtient un score de 15 Mo/s en lecture et 16 Mo/s en écriture soit plus de 50% de marge par rapport à la norme. Après 3 ans d'utilisation normale, elle obtient 15 Mo/s et 7 Mo/s en écriture. On constate que la vitesse de lecture est inchangée mais que la vitesse d'écriture est drastiquement réduite (probablement à cause de la gestion des erreurs en lien avec les cellules défectueuses)."
[^] # Re: En analysant la question sous l'angle des cas d'utilisations
Posté par yinqi . En réponse à la dépêche Raspberry Pi 5, évolution ou révolution ?. Évalué à 3.
Merci pour la référence.
En un sens, tu dis la même chose que moi : les SDcard sont fragiles, à moins de payer de la super-qualité, qu'en plus on ne trouve pas partout, d'après ta référence. C'est bien le risque qu'il faut tenter de réduire le risque par un investissement supérieur à la moyenne.
Pour information, je n'achète que des sdcard des marques connues, Kingston/SandDisk en général, et les modèles les mieux notés.
Et les pannes sont aléatoires, et trop fréquentes à mon goût, de quelques mois à un/deux ans.
Ce n'est pas moi qui invente la fiabilité moyenne des sdcard. Cela se mesure en un ou deux an en moyenne. J'imagine que les SLC sont les plus fiables. Celle que tu cites est un type que je ne connais pas : "TLC in pSLC mode"
https://www.kingston.com/en/memory-cards/industrial-grade-microsd-uhs-i-u3
Je cite WKP :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carte_SD#Caract%C3%A9ristiques_techniques
Merci pour ta réponse.