Je ne pense pas que le problème soit lié au libre ou à la GPL en particulier. Le fait est qu'aujourd'hui avec internet tout un chacun est en mesure de diffuser à grande échelle ses créations personnelles. Ce faisant, tu te retrouves confronté aux problèmes de copies, piratage et autres qui jusqu'alors étaient réservés aux sociétés.
A titre personnel, mettre ton programme sous GPL c'est d'abord une marque d'adhésion à la philosophie du libre, une façon de rendre, même modestement, tout ce que le libre a pu t'apporter. Si ton projet grandit et acquiert une certaine notoriété, l'aspect légal de ta license pourra avoir de l'importance : probabilité plus forte que la communauté se mobilise autour d'un soft connu qu'autour d'un nième éditeur de texte, que la FSF ou autre t'apporte leur aide, etc.
Et que dire au société qu'on voudrait pousser au logiciel libre?
Le problème existe déjà pour elles. Et à mon avis une société qui diffuse un de ses programme sous GPL est consciente de ces problèmes (enfin j'espère pour elle).
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à graticiel
Posté par Barbapapa . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 1.
A titre personnel, mettre ton programme sous GPL c'est d'abord une marque d'adhésion à la philosophie du libre, une façon de rendre, même modestement, tout ce que le libre a pu t'apporter. Si ton projet grandit et acquiert une certaine notoriété, l'aspect légal de ta license pourra avoir de l'importance : probabilité plus forte que la communauté se mobilise autour d'un soft connu qu'autour d'un nième éditeur de texte, que la FSF ou autre t'apporte leur aide, etc.
Et que dire au société qu'on voudrait pousser au logiciel libre?
Le problème existe déjà pour elles. Et à mon avis une société qui diffuse un de ses programme sous GPL est consciente de ces problèmes (enfin j'espère pour elle).