Si j'ai bien compris, ils ne peuvent pas faire autrement, car c'est le détenteur du copyright et seulement lui qui peut attaquer pour violation.
Ils pourraient par contre aider financièrement les personnes comme Michel Krämer, mais je suppose qu'ils ne tiennent pas à financer un projet dont ils ne sont pas surs.
Un ami m'a une fois suggéré de placer tous ses travaux libres copyright FSF. Ainsi ils seront systématiquement défendus par des personnes qualifiées. Bien entendu on perd la possibilité de changer la license plus tard, mais il ne peut y avoir que de mauvaises raisons de faire ça ;)
[^] # Re: Spamihilator passe de GPL à freeware
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Spamihilator passe de GPL à graticiel. Évalué à 2.
Ils pourraient par contre aider financièrement les personnes comme Michel Krämer, mais je suppose qu'ils ne tiennent pas à financer un projet dont ils ne sont pas surs.
Un ami m'a une fois suggéré de placer tous ses travaux libres copyright FSF. Ainsi ils seront systématiquement défendus par des personnes qualifiées. Bien entendu on perd la possibilité de changer la license plus tard, mais il ne peut y avoir que de mauvaises raisons de faire ça ;)