Je ne vois pas vraiment la motivation pour un fork communautaire dans la mesure où AGPL est toujours une licence libre (au contraire de la BUSL qui est malheureusement populaire dans l'actualité récente).
Les gros utilisateurs de Matrix (par exemple GNOME) s'accommoderont très bien de l'AGPL. Le CLA est plus ennuyant mais on peut toujours maintenir sa pile de patch par dessus l'upstream, c'est moins "coûteux" que de maintenir un fork.
S'il y a d'autres utilisateurs corporate libre à eux de maintenir le fork sur base de la dernière version sous licence Apache 2.0.
[^] # Re: Un fork communautaire prévu ?
Posté par nud . En réponse au lien Le futur de Synapse et Dendrite. Évalué à 5.
Je ne vois pas vraiment la motivation pour un fork communautaire dans la mesure où AGPL est toujours une licence libre (au contraire de la BUSL qui est malheureusement populaire dans l'actualité récente).
Les gros utilisateurs de Matrix (par exemple GNOME) s'accommoderont très bien de l'AGPL. Le CLA est plus ennuyant mais on peut toujours maintenir sa pile de patch par dessus l'upstream, c'est moins "coûteux" que de maintenir un fork.
S'il y a d'autres utilisateurs corporate libre à eux de maintenir le fork sur base de la dernière version sous licence Apache 2.0.