• [^] # Re: caractéristiques d'un langage qui dure

    Posté par . En réponse au lien Hare : un langage pour les 100 ans à venir. Évalué à 2.

    Idem l'affirmation inverse ne tient que sur ton avis.

    Non c'est étayé n'hésite pas à relire les commentaires plus haut et à répondre sur les points précis et vérifiable. Ce sera toujours mieux que d'envoyer une satire pour ensuite s'offusquer des réactions que ça produit.

    On part quand même de toi qui soutient que dire que Awk est un GPL est du même niveau que dire que les pyramides ont été construites par des extra-terrestre et moi qui dit que l'une et l'autre des hypothèses sont semblable.

    Non tu te perds dans la conversation. C'est affirmer que go est un DSL du cloud de Google que je trouve être du niveaux d'une théorie illuminati. Encore une fois je vois pas en quoi ce point de vu t'énerve, tu dis toi même que c'était une satire. Donc tu l'a dit pour te moquer, je t'ai répondu que c'était n'importe quoi et tu t'emporte parce que j'ai réagit à ta moquerie ?

    Ta véhémence semble aller de paire avec l'absence d'éléments concrets.

    Des enfantillages pour tenter de m'énerver ? Ce n'est pas parce que tu t'émeus en lisant à moitié ce que les gens te répondre que je vais en faire autant.

    https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll