Au pire, on fait des miroirs si vraiment on veut une présence dessus.
Je ne vois pas pourquoi ils se rajoutent la complexité de git ...sachant qu’il est possible de faire un miroir Git d’un dépôt Mercurial si c’est pour être présent sur Github. en plus, il es précisé qu’ils n’acceptent toujours pas de tire-requête.
tout en hébergeant autour toute une infrastructure de gestion de tickets, contribution de patch, intégration continue...
Certainement parce-que github ne permet pas de faire tout ce qui est fait actuellement. (du coup, je me demande toujours si c’est malin de basculer vers Git juste pour dire que l’on fait comme tout le monde...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Github?
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Firefox Development Is Moving from Mercurial to Git. Évalué à 2.
Il y a beaucoup de choses étranges.
Je ne vois pas pourquoi ils se rajoutent la complexité de git ...sachant qu’il est possible de faire un miroir Git d’un dépôt Mercurial si c’est pour être présent sur Github. en plus, il es précisé qu’ils n’acceptent toujours pas de tire-requête.
Certainement parce-que github ne permet pas de faire tout ce qui est fait actuellement. (du coup, je me demande toujours si c’est malin de basculer vers Git juste pour dire que l’on fait comme tout le monde...)
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume