peut-on considérer que le code est inclus le matériel, ou que le code est une sur-couche du matériel
Encore une fois, ça dépend de ce que tu veux faire...
Mais pour te donner une piste, on peut parfois considérer qu'un firmware jamais mis à jour (style le BIOS par exemple) pourrait être "noyé" dans le matériel. Il est finalement aussi inamovible que le matériel et il suit pour ainsi dire le même cycle de vie. D'ailleurs de manière générale le cycle de vie (fréquence de mises à jour) est un indice que j'aime bien quand il s'agit de découper les boîtes du logiciel.
Pour illustrer : tu mets rarement à jour ton kernel et ta libc, et plus souvent ton browser. Et si tu veux représenter les couches logicielles de ton ordi sous Linux tu auras en effet envie de faire une boîte pour l'OS et une boîte pour les applis.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: But de la modélisation
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Modélisation - question de point de vue ?. Évalué à 7.
Encore une fois, ça dépend de ce que tu veux faire...
Mais pour te donner une piste, on peut parfois considérer qu'un firmware jamais mis à jour (style le BIOS par exemple) pourrait être "noyé" dans le matériel. Il est finalement aussi inamovible que le matériel et il suit pour ainsi dire le même cycle de vie. D'ailleurs de manière générale le cycle de vie (fréquence de mises à jour) est un indice que j'aime bien quand il s'agit de découper les boîtes du logiciel.
Pour illustrer : tu mets rarement à jour ton kernel et ta libc, et plus souvent ton browser. Et si tu veux représenter les couches logicielles de ton ordi sous Linux tu auras en effet envie de faire une boîte pour l'OS et une boîte pour les applis.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.