Mais bon, si tu expliques à la banque que tu veux faire un truc solide, efficace parce que tu décentralises la confiance et que donc les clients pourront se passer de toi (ce qui est un gage de solidité et de sécurité).
Ben les banques te diront au revoir.
Et mettrons des millions (voir des milliards si t'es au US), pour le concurrent qui vérouille* et "tire un maximum de valeurs de" leur clients (un verbe plus fleuri pour remplacer les guillemets pourrait être mérité...).
C'est la raison principale du non-succès d'OpenPGP, au détriment de cette horreur d'X509.
[^] # Re: Juste pour infos
Posté par jbar (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser un certificat de signature électronique. Évalué à 4. Dernière modification le 04 novembre 2023 à 15:05.
Je confirme que ce n'est que de la fumisterie.
Mais bon, si tu expliques à la banque que tu veux faire un truc solide, efficace parce que tu décentralises la confiance et que donc les clients pourront se passer de toi (ce qui est un gage de solidité et de sécurité).
Ben les banques te diront au revoir.
Et mettrons des millions (voir des milliards si t'es au US), pour le concurrent qui vérouille* et "tire un maximum de valeurs de" leur clients (un verbe plus fleuri pour remplacer les guillemets pourrait être mérité...).
C'est la raison principale du non-succès d'OpenPGP, au détriment de cette horreur d'X509.
https://gnutls.org/openpgp.html
Je moinsse, tu moinsses, il moinsse, nos bots moinssent ...