Le système politico-financier arrête donc le bras de 50 millions de personnes au moment où ils vont mettre le bulletin de Philippe Poutou dans l'urne? Si tu crois ça, tu dois admettre que tu as une sorte de foi irrationnelle dans la puissance d'une entité invisible, [...] Les gens votent en connaissance de cause pour ceux qui, à leur avis, vont le mieux défendre leurs intérêts, y compris quand c'est au détriment des autres : expulser les étrangers, imposer aux actifs de travailler plus longtemps pour payer les retraites de ceux qui y sont déja, augmenter la rentabilité des Sicav-actions, baisser les impots, les laisser faire vroum-vroum avec leur belle voiture qui fume, etc. Ils savent pour qui ils votent, pour quels intérets ils votent, et quelles vont être les conséquences de leur vote.
Visiblement, tu n’es pas au courant que peu de gens (en tout cas en France) votent pour leur candidat ou candidate, et encore moins que les gens sont vraiment influencés par les sondages et tout ça. (par exemple toutes les personnes qui n’oseront pas voter pour NPA parce-que les sondages les donnent perdants et qu’il vaut mieux se reporter sur un autre candidat pour faire barrage à un autre qui risque d’avoir la majorité.)
Visiblement, tu n’es pas au courant que les humains ne votent pas en toute rationalité et sont sujets au délit de faciès (j’ai discuté avec deux personnes qui au fond se reconnaissaient dans le programme de LFI mais sont rebutés par le JLM pour une raison ou une autre.)
D’ailleurs, parlant de voter pour le mieux défendant de ses intérêts, visiblement tu n’as pas remarqué que depuis quelques années (en France) on vote contre une personne (même pas contre un programme) que pour un programme représentant ses valeurs et intérêts. Et quid des abstentions... Bref.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Prédictions
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dérèglement climatique: des scientifiques dénoncent une menace existentielle pour la vie sur Terre. Évalué à 9.
Visiblement, tu n’es pas au courant que peu de gens (en tout cas en France) votent pour leur candidat ou candidate, et encore moins que les gens sont vraiment influencés par les sondages et tout ça. (par exemple toutes les personnes qui n’oseront pas voter pour NPA parce-que les sondages les donnent perdants et qu’il vaut mieux se reporter sur un autre candidat pour faire barrage à un autre qui risque d’avoir la majorité.)
Visiblement, tu n’es pas au courant que les humains ne votent pas en toute rationalité et sont sujets au délit de faciès (j’ai discuté avec deux personnes qui au fond se reconnaissaient dans le programme de LFI mais sont rebutés par le JLM pour une raison ou une autre.)
D’ailleurs, parlant de voter pour le mieux défendant de ses intérêts, visiblement tu n’as pas remarqué que depuis quelques années (en France) on vote contre une personne (même pas contre un programme) que pour un programme représentant ses valeurs et intérêts. Et quid des abstentions... Bref.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume