Tu ne dois pas laisser à l'état le soin d'éduquer tes mômes; déjà parce que faudrait contenter tout le monde sur ce qu'il faut faire (et ça c'est pas possible), mais surtout que le rôle de l'école c'est instruire.
Faut arrêter d'être binaire. Ce n'est pas soit les parents soit autre chose mais un ensemble.
Pour ce qui est de l'école tu affirme avec aplomb quelque chose que tu n'a pas pris la peine de vérifier :
Les écoles, les collèges, les lycées et les établissements d'enseignement supérieur sont chargés de transmettre et de faire acquérir connaissances et méthodes de travail. Ils contribuent à favoriser la mixité et l'égalité entre les hommes et les femmes, notamment en matière d'orientation. Ils concourent à l'éducation à la responsabilité civique, y compris dans l'utilisation d'internet et des services de communication au public en ligne, et participent à la prévention de la délinquance. Ils assurent une formation à la connaissance et au respect des droits de la personne ainsi qu'à la compréhension des situations concrètes qui y portent atteinte. Ils dispensent une formation adaptée dans ses contenus et ses méthodes aux évolutions économiques, sociales et culturelles du pays et de son environnement européen et international. Cette formation peut comprendre un enseignement, à tous les niveaux, de langues et cultures régionales. L'éducation artistique et culturelle ainsi que l'éducation physique et sportive concourent directement à la formation de tous les élèves. Dans l'enseignement supérieur, des activités physiques et sportives sont proposées aux étudiants. Les écoles, les collèges et les lycées assurent une mission d'information sur les violences, y compris en ligne, et une éducation à la sexualité ainsi qu'une obligation de sensibilisation des personnels enseignants aux violences sexistes et sexuelles ainsi qu'aux mutilations sexuelles féminines et à la formation au respect du non-consentement.
C'est le code de l'éducation qui le dis, mais tu n'avais même pas besoin de ça pour t'en rendre compte les interventions du plannings familial, des fois des forces de l'ordre ou d'associations font parti du devoir de l'école.
Le recours à la loi doit être limité, et ce pour plusieurs raisons
Relis mon commentaire, je ne dis pas qu'il faut systématiquement légiférer, mais qu'il est normal que l'État s'implique. Rien que par l'étude, pouvoir quantifier et vérifier l'existence d'un phénomène ça demande du travail de recherche ou à minima de statique sans quoi ni l'AN ni les parents ne pourraient faire de choix éclairés.
Je ne dit pas qu'il ne faut pas légiférer[...]
Tu dis et répète que ce n'est pas un sujet pour l'État, mais de la responsabilité des parents. Et tu ignore complètement comment est-ce que les parents son sensé savoir tout cela comme si devenir parents donnait mécaniquement une science pour savoir ce qui est bon ou pas.
Une loi inapplicable dans son ensemble est très dangereuse car cela donne de la place à de l'arbitraire elle sera appliqué exceptionnellement pour l'exemple ou faire tomber un opposant.
Tu pars tout de suite dans l'épouvantail des dictatures ? Une loi inapplicable par définition elle n'est pas appliquée. Pour ce qui est de l'arbitraire de la justice... Tu va crée de la complexité pour faire du FUD, il y a 3 possibilités :
les critères sont trop larges et des services qui ne poseraient pas de problème sont concernés
les critères sont trop restreint et certains services posant problèmes ne seront pas touchés
les critères sont trop flous, c'est le cas le plus embêtant, mais il y aura un consensus qui se dégagera si besoin émanant de la cour de cassation. Ce n'est pas de l'arbitraire c'est le rôle de la cour de cassation que de préciser le droit quand c'est nécessaire
On peut compter sur les élus pour partir sur un point 2 pour ne pas trop déranger les lobbyistes qui leur expliqueront le domaine.
[^] # Re: Cervantes
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Le parlement européen veut lutter contre l'addictivité des plateformes. Évalué à 2. Dernière modification le 27 octobre 2023 à 14:32.
Faut arrêter d'être binaire. Ce n'est pas soit les parents soit autre chose mais un ensemble.
Pour ce qui est de l'école tu affirme avec aplomb quelque chose que tu n'a pas pris la peine de vérifier :
C'est le code de l'éducation qui le dis, mais tu n'avais même pas besoin de ça pour t'en rendre compte les interventions du plannings familial, des fois des forces de l'ordre ou d'associations font parti du devoir de l'école.
Relis mon commentaire, je ne dis pas qu'il faut systématiquement légiférer, mais qu'il est normal que l'État s'implique. Rien que par l'étude, pouvoir quantifier et vérifier l'existence d'un phénomène ça demande du travail de recherche ou à minima de statique sans quoi ni l'AN ni les parents ne pourraient faire de choix éclairés.
Tu dis et répète que ce n'est pas un sujet pour l'État, mais de la responsabilité des parents. Et tu ignore complètement comment est-ce que les parents son sensé savoir tout cela comme si devenir parents donnait mécaniquement une science pour savoir ce qui est bon ou pas.
Tu pars tout de suite dans l'épouvantail des dictatures ? Une loi inapplicable par définition elle n'est pas appliquée. Pour ce qui est de l'arbitraire de la justice... Tu va crée de la complexité pour faire du FUD, il y a 3 possibilités :
On peut compter sur les élus pour partir sur un point 2 pour ne pas trop déranger les lobbyistes qui leur expliqueront le domaine.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll