L’exemple du chirurgien ou de la chirurgienne ne peut pas être assimilé à ce que nous appelons communément un oubli (par exemple vous oubliez vos clés dans la porte qui claque) : il y a des protocoles et procédures pour que la chose n’arrive pas, et donc ce qui est sanctionné c’est le non respect de chaîne qui entraîne un accident que les règles devaient justement prévenir.
De la même façon, l’architecte n’est pas une personne dans son coin qui fait tout l’édifice ; il y a un certain nombre de garde-fours et de contrôles du métier : un facteur oublié seul ne suffit pas pas, il faut aussi que les gens qui font les vérifications laissent passer et que les permis aient été délivrés en fermant les yeux sur ce facteur dont on ne tiendrait pas compte.
Tu parles justement de professionnels ...pour contre argumenter le fait que la personne lambda qui prend les transports ne se rende pas compte dans la panique et la précipitation qu’il lui manque un bagage. Le choix des mots est intéressant : cela suppose que pour être usagers des transports il faut être professionnel de la chose (et avec cela on devrait tous privilégier les transports en commun) ...intéressante vision ceci dit.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Sans oublier la culpabilisation !
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Dérive autoritaire : attentifs ensemble (infographie La Quadrature) - sebsauvage.net. Évalué à 4.
L’exemple du chirurgien ou de la chirurgienne ne peut pas être assimilé à ce que nous appelons communément un oubli (par exemple vous oubliez vos clés dans la porte qui claque) : il y a des protocoles et procédures pour que la chose n’arrive pas, et donc ce qui est sanctionné c’est le non respect de chaîne qui entraîne un accident que les règles devaient justement prévenir.
De la même façon, l’architecte n’est pas une personne dans son coin qui fait tout l’édifice ; il y a un certain nombre de garde-fours et de contrôles du métier : un facteur oublié seul ne suffit pas pas, il faut aussi que les gens qui font les vérifications laissent passer et que les permis aient été délivrés en fermant les yeux sur ce facteur dont on ne tiendrait pas compte.
Tu parles justement de professionnels ...pour contre argumenter le fait que la personne lambda qui prend les transports ne se rende pas compte dans la panique et la précipitation qu’il lui manque un bagage. Le choix des mots est intéressant : cela suppose que pour être usagers des transports il faut être professionnel de la chose (et avec cela on devrait tous privilégier les transports en commun) ...intéressante vision ceci dit.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume