Mon point n’était pas sur le fait d’avoir un « store » ou de vendre « des sessions sur "l'énergie". » Et tu n’as lu qu’une portion de ma réponse (celle à laquelle tu réponds, omettant tout le reste...)
Je te la refais autrement : Prenons quelqu’un qui vendrait des trucs estampillés quantiques et que tu nous écrives « Le problème que j'ai moi avec le quantique, c'est mon intime conviction que c'est essentiellement de la foutaise pour vendre [...] » Suite à cela, une énergumène te répond que ce sont des choses orthogonales mais tu persistes à lui rétorquer « mais cette personne vend des choses qui me parlent pas »
On a de plus en plus de trucs similaires avec les neurosciences ; donc tu as un problème avec les neurosciences ? Je pourrais en faire une pleine page des dérives et mélanges de genres avec le mercantilisme capitaliste.
Pour le dernier point, je ne sais justement pas les critères de son choix. Peut-être que c’est pour ramener des finances et non évangéliser sur Le Libre ? Ou si ça se trouve cette personne a toujours défendu les valeurs attendues dans son business ? (je laisse Zenitram faire le rappel que l’on s’intéresse aux usagers des logiciels et non aux gens qui les produisent, et que les destinataires restent libres de les usiter même pour des choses qui nous déplairaient fortement.)
On peut poursuivre dans le fil sur les « Laïcité, tolérance... »
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: à charge
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 2.
Mon point n’était pas sur le fait d’avoir un « store » ou de vendre « des sessions sur "l'énergie". » Et tu n’as lu qu’une portion de ma réponse (celle à laquelle tu réponds, omettant tout le reste...)
Je te la refais autrement : Prenons quelqu’un qui vendrait des trucs estampillés quantiques et que tu nous écrives « Le problème que j'ai moi avec le quantique, c'est mon intime conviction que c'est essentiellement de la foutaise pour vendre [...] » Suite à cela, une énergumène te répond que ce sont des choses orthogonales mais tu persistes à lui rétorquer « mais cette personne vend des choses qui me parlent pas »
On a de plus en plus de trucs similaires avec les neurosciences ; donc tu as un problème avec les neurosciences ? Je pourrais en faire une pleine page des dérives et mélanges de genres avec le mercantilisme capitaliste.
Pour le dernier point, je ne sais justement pas les critères de son choix. Peut-être que c’est pour ramener des finances et non évangéliser sur Le Libre ? Ou si ça se trouve cette personne a toujours défendu les valeurs attendues dans son business ? (je laisse Zenitram faire le rappel que l’on s’intéresse aux usagers des logiciels et non aux gens qui les produisent, et que les destinataires restent libres de les usiter même pour des choses qui nous déplairaient fortement.)
On peut poursuivre dans le fil sur les « Laïcité, tolérance... »
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume