Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?
Merci quand même, l'ajout de vos commentaires éclaire ma lecture de son article :
Il est probable que son article vise plus son orientation spirituelle que ses compétences (comme le suggère la mise en parallèle avec l'article parodique sur KDE, que j'ai linké)
Néanmoins, comme Maclag l'a suggéré, les compétences de cette personne sont questionnables : le fait que la googler (honte sur moi) montre que sa principale notoriété est son activité de shaman, et que ce soit effectivement non-assumé par elle (et la GNOME Foundation ?) du fait de la mise en "fermeture" de ses pages en lien avec cette activité est douteux.
Et je ne serais pas aussi indulgent que tisaac sur le fait que :
Sur le manque de background informatique, cela ne semblait pas central dans le profil recherché.
le 3e paragraphe est quand même assez exigeant : peut-on établir des stratégies dans un domaine que l'on ne connaît pas ?
Après si cette embauche du 17 octobre 2023 fait effectivement suite à cette offre d'embauche du 5 août 2022, on peut imaginer que le choix de GNOME s'est fait par défaut : il ne devait pas y avoir trop de candidats :(
Enfin pour ceux que ça intéresse, cette directrice exécutive a aussi publié une lettre à la communauté GNOME à la suite de cette nomination, qui me semble malheureusement très creuse. Néanmoins, on y apprend à la fin qu'elle attend des retours de la communauté, et qu'en particulier, elle va faire une "rencontre" virtuelle avec la communauté le 14 novembre – je mets des guillemets car seulement 5 minutes seront à priori consacrées aux questions des auditeurs (qui devront les avoir formulé en amont)1.
on peut néanmoins imaginer que ce n'est pas pour limiter leur expression, mais juste parce qu'ils imaginent que cet événement ne va pas impliquer grand monde. ↩
[^] # Re: à charge
Posté par hugotrip . En réponse au lien La fondation Gnome engage une shaman comme directrice exécutive . Évalué à 3.
Ton argumentaire sur cet article est aussi un peu à charge sur son auteur, non ?
Merci quand même, l'ajout de vos commentaires éclaire ma lecture de son article :
Il est probable que son article vise plus son orientation spirituelle que ses compétences (comme le suggère la mise en parallèle avec l'article parodique sur KDE, que j'ai linké)
Néanmoins, comme Maclag l'a suggéré, les compétences de cette personne sont questionnables : le fait que la googler (honte sur moi) montre que sa principale notoriété est son activité de shaman, et que ce soit effectivement non-assumé par elle (et la GNOME Foundation ?) du fait de la mise en "fermeture" de ses pages en lien avec cette activité est douteux.
Et je ne serais pas aussi indulgent que tisaac sur le fait que :
le 3e paragraphe est quand même assez exigeant : peut-on établir des stratégies dans un domaine que l'on ne connaît pas ?
Après si cette embauche du 17 octobre 2023 fait effectivement suite à cette offre d'embauche du 5 août 2022, on peut imaginer que le choix de GNOME s'est fait par défaut : il ne devait pas y avoir trop de candidats :(
Enfin pour ceux que ça intéresse, cette directrice exécutive a aussi publié une lettre à la communauté GNOME à la suite de cette nomination, qui me semble malheureusement très creuse. Néanmoins, on y apprend à la fin qu'elle attend des retours de la communauté, et qu'en particulier, elle va faire une "rencontre" virtuelle avec la communauté le 14 novembre – je mets des guillemets car seulement 5 minutes seront à priori consacrées aux questions des auditeurs (qui devront les avoir formulé en amont)1 .
on peut néanmoins imaginer que ce n'est pas pour limiter leur expression, mais juste parce qu'ils imaginent que cet événement ne va pas impliquer grand monde. ↩