• [^] # Re: Gogo vintage

    Posté par . En réponse au journal Grosse colère, un fork de la série l’EPUB et moi. Évalué à 0.

    Autant acheter un poster, sinon le fétichisme se paie cher, au prix et à l'écoute (je n'ai perso aucun plaisir à écouter de la musique avec un son exécrable alors que je sais qu'il y a potentiellement une bien meilleure version en numérique). Mais chacun sa casquette en cuir, ça ne se critique pas.

    Ce qui pose problème c'est la prétention de certains que ce son est bon, voire meilleur que les CD, «objectivement», sans même parler de la loudness war.

    Des ingés son en écoutent alors qu'ils devraient, alors qu'ils savent, ou sont censés savoir..., pourfendre les mythes idiophiles.

    Pour la photo, c'est en effet compréhensible, cette «magie» du développement et du tirage qui fait partie de la création. Mais en étant conscient que l'argentique a depuis pas mal d'années été dépassé.

    art. Gorafi de circonstance

    Personne n’ose lui dire que son appareil photo « vintage » fait des moins belles photos que son iPhone