Je ne connais pas le cas d'AOSP, mais je suppose que l'idée, c'est de forcer les constructeurs à passer par Google pour avoir le code à l'heure dite. C'est pas une question financière direct mais une question de contrôle, aussi bien pour des raisons qu'on estime acceptable (défense de la marque et de la perception du produit) que des raisons qu'on va estimer moins acceptable (forcer à utiliser certains composants logiciels, etc).
Du coup, c'est pas uniquement une question de finance, même si ç'est souvent le cas, le fait de demander de payer étant une spécialisation de la question du contrôle et de la coercition.
[^] # Re: Tout est dans les détails
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au lien Arangodb veut passer son code sous BUSL 1. Évalué à 3.
Je ne connais pas le cas d'AOSP, mais je suppose que l'idée, c'est de forcer les constructeurs à passer par Google pour avoir le code à l'heure dite. C'est pas une question financière direct mais une question de contrôle, aussi bien pour des raisons qu'on estime acceptable (défense de la marque et de la perception du produit) que des raisons qu'on va estimer moins acceptable (forcer à utiliser certains composants logiciels, etc).
Du coup, c'est pas uniquement une question de finance, même si ç'est souvent le cas, le fait de demander de payer étant une spécialisation de la question du contrôle et de la coercition.