La BSL a un paramètre, et c'est ce paramètre qui importe en fait pour savoir si c'est vraiment rester dans l'open source en faisant traîner juste un peu genre 1 an ou si c'est pour avoir de l'open source que pour du vieux code plus bankable genre 5 ans.
Je suis surpris de te voir ajouter des critères de ton chapeau. 1 semaine, 1 mois ou 20 ans c'est la même chose, il y a 2 versions : la dernière qui est non libre et celles plus vielles qui sont libres. Libre à chacun de s'en contenter ou pas. Des gens sont super heureux d'avoir maintenant accès a du code qui a 30 ans, au contraire le fait que Google publie AOSP avec un délai par rapport à leur version proprio c'est déjà irritant pour beaucoup (il me semble que c'est moins de 6 mois).
[^] # Re: Tout est dans les détails
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Arangodb veut passer son code sous BUSL 1. Évalué à 7. Dernière modification le 12 octobre 2023 à 17:31.
Je suis surpris de te voir ajouter des critères de ton chapeau. 1 semaine, 1 mois ou 20 ans c'est la même chose, il y a 2 versions : la dernière qui est non libre et celles plus vielles qui sont libres. Libre à chacun de s'en contenter ou pas. Des gens sont super heureux d'avoir maintenant accès a du code qui a 30 ans, au contraire le fait que Google publie AOSP avec un délai par rapport à leur version proprio c'est déjà irritant pour beaucoup (il me semble que c'est moins de 6 mois).
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll