Je me serais jamais dit cela de mon côté non plus, mais je pense que j'aurais eu le réflexe de tester.
Je me souviens d'une époque où les réseaux GSM étaient moins étendu et où je devais parfois mettre le téléphone en l'air, au bout de mon bras pour qu'il capte mieux et parler plus fort. Ici, c'est pour moi la même situation : ca sonne, tu le déplaces et ca capte moins : tu te déplaces. Ca change pas, donc tu gesticules et fait des acrobaties avec jusqu'a ce que ca passe.
Sachant qu'ici, il faut pas le déplacer très loin, donc pas sur que tu ais à prendre des position trop étrange.
Après, je suis peut etre un dino avec des vieux reflexe, mai sje pense que c'est comme ça que je réagirais.
Et tout ca, sans compter les usage que je vois : de plus en plus de main libre, de téléphone en mode "talkie walkie" ou main libre qui de fait éloigne le téléphone du corps
[^] # Re: Batterie moins sollicitée
Posté par Toto . En réponse au lien Retard sur le protocole de l'ANFR à propos de la mesure du DAS corps. Évalué à 2.
Je me serais jamais dit cela de mon côté non plus, mais je pense que j'aurais eu le réflexe de tester.
Je me souviens d'une époque où les réseaux GSM étaient moins étendu et où je devais parfois mettre le téléphone en l'air, au bout de mon bras pour qu'il capte mieux et parler plus fort. Ici, c'est pour moi la même situation : ca sonne, tu le déplaces et ca capte moins : tu te déplaces. Ca change pas, donc tu gesticules et fait des acrobaties avec jusqu'a ce que ca passe.
Sachant qu'ici, il faut pas le déplacer très loin, donc pas sur que tu ais à prendre des position trop étrange.
Après, je suis peut etre un dino avec des vieux reflexe, mai sje pense que c'est comme ça que je réagirais.
Et tout ca, sans compter les usage que je vois : de plus en plus de main libre, de téléphone en mode "talkie walkie" ou main libre qui de fait éloigne le téléphone du corps