Bon, si j'en crois NextInpact (à qui je fais plus confiance que mes devinettes), l'ANFR aurait un nouveau protocole mais Apple n'aurait pas coché les cases sur les capteurs de proximité pour le nouveau test donc les cases existent, bon ça va continuer dans le rififi... Parce que comme Apple a désactivé la différence corps / pas corps, pas étonnant de ne pas cocher les case cette fois pour ne pas s'emmerder à négocier un truc dessus, mais on n'a pas l'information si les cases étaient cochées avant, pas clair mais je comprend à peu près que le test de 2021 n'avait pas encore ces cases.
L'histoire ne dit pas ce que les "normes internationales" font si pas d'option pour désactiver le détecteur.
[^] # Re: Résumé
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien Retard sur le protocole de l'ANFR à propos de la mesure du DAS corps. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2023 à 17:20.
Bon, si j'en crois NextInpact (à qui je fais plus confiance que mes devinettes), l'ANFR aurait un nouveau protocole mais Apple n'aurait pas coché les cases sur les capteurs de proximité pour le nouveau test donc les cases existent, bon ça va continuer dans le rififi... Parce que comme Apple a désactivé la différence corps / pas corps, pas étonnant de ne pas cocher les case cette fois pour ne pas s'emmerder à négocier un truc dessus, mais on n'a pas l'information si les cases étaient cochées avant, pas clair mais je comprend à peu près que le test de 2021 n'avait pas encore ces cases.
L'histoire ne dit pas ce que les "normes internationales" font si pas d'option pour désactiver le détecteur.