En chine communiste ils avaient inventé une forme officiel de mandarin. Officiellement c’est pour simplifier l’écriture. Mais comme les caractères sont des idéogrammes, ça permettait potentiellement de se débarrasser d’idées gênantes en même temps que de le leur graphie.
Plus généralement, rare sont les états qui n’imposent pas (ou du moins ne promeuvent pas) de langues officielles. On a connu ça en France avec quelques heurts (bretons, basques, corses...). Le grand voisin des chinois est encore dans les remous de sa politique linguistique de décolonisation qui semble refaire parler d’elle.
Sans aller jusqu’à légiférer sur l’orthographe et la grammaire, je serais curieux de connaître des états dans lesquels la langue ne soit pas un sujet politique majeur, au moins en tant que marqueur social.
[^] # Re: La proposition de loi qui va avec
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Guide d'écriture inclusive pour parlementaires récalcitrant·es (passionnant, quoique HS). Évalué à 5.
En chine communiste ils avaient inventé une forme officiel de mandarin. Officiellement c’est pour simplifier l’écriture. Mais comme les caractères sont des idéogrammes, ça permettait potentiellement de se débarrasser d’idées gênantes en même temps que de le leur graphie.
Plus généralement, rare sont les états qui n’imposent pas (ou du moins ne promeuvent pas) de langues officielles. On a connu ça en France avec quelques heurts (bretons, basques, corses...). Le grand voisin des chinois est encore dans les remous de sa politique linguistique de décolonisation qui semble refaire parler d’elle.
Sans aller jusqu’à légiférer sur l’orthographe et la grammaire, je serais curieux de connaître des états dans lesquels la langue ne soit pas un sujet politique majeur, au moins en tant que marqueur social.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace