Encore une confusion entre marques et brevets :
Windows est une marque, c'est à dire que personne d'autre ne peut utiliser "Windows" comme nom de logiciel. C'est un peu comme un nom de domaine. Par contre, la marque ne protège pas ce qu'est windows.
Pour protéger la technique de l'environnement fenêtré il faudrait un brevet.
Le brevet qui "protège" le tag "OBJECT" n'empêche pas d'utiliser ce mot clé en tant que nom de logiciel ou instruction dans un autre langague. Il empêche d'utiliser l'idée* d'inclure un contenu d'une autre application dans un navigateur web (probablement même si l'on utilisait un autre mot clé).
(*) : C'est là qu'il y a un hic avec la plupart des brevets logiciels dont on entend parler : ils protègent une idée au lieu de protéger (comme c'est le cas des brevets classiques) une technique de mise en oeuvre.
[^] # Re: Le brevet qui ébranle le W3C
Posté par pyrollo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 1.
Windows est une marque, c'est à dire que personne d'autre ne peut utiliser "Windows" comme nom de logiciel. C'est un peu comme un nom de domaine. Par contre, la marque ne protège pas ce qu'est windows.
Pour protéger la technique de l'environnement fenêtré il faudrait un brevet.
Le brevet qui "protège" le tag "OBJECT" n'empêche pas d'utiliser ce mot clé en tant que nom de logiciel ou instruction dans un autre langague. Il empêche d'utiliser l'idée* d'inclure un contenu d'une autre application dans un navigateur web (probablement même si l'on utilisait un autre mot clé).
(*) : C'est là qu'il y a un hic avec la plupart des brevets logiciels dont on entend parler : ils protègent une idée au lieu de protéger (comme c'est le cas des brevets classiques) une technique de mise en oeuvre.