Non. Avec PBPG, on n'a plus le droit de critiquer Microsoft meme si ici rien n'est prouvé, je n'ai pas lu : " Microsoft a fait exprès de perdre ce procès pour créer une jurisprudence" mais "Et si Microsoft avait fait exprès (il ne sont pas à 1 ou 2 milliards près) de perdre ce procès pour créer une jurisprudence et embêter tout le monde ?" Je pense qu'il y'a assez de mot dans cettre phrase pour montrer que ce n'est qu'une hypothese et que son auteur attends des arguments/contre arguments ce que n'a pas su donner PBPG et que tu as expliqué dans ton 4) .
Alors bon, si il veut de la crititque sanglante, on pourra parler de l'absence de syndicat chez microsoft, de l'emploi massif de travailleurs temporaires(qui le plus souvent sont la depuis longtemps et ne disposent pas des avantages sociaux qui leur sont du (cf la Washington Alliance for Technology Workers).
"About one-third of Microsoft's 6,100 workers are temps and one- third of these have been on the job for more than a year. "
Voila suffisament de bonnes raisons de haïr Microsoft mais je met aussi dans le panier Mac Do et autre IBM.
[^] # Re: Paranoia ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le brevet qui ébranle le W3C. Évalué à 4.
Alors bon, si il veut de la crititque sanglante, on pourra parler de l'absence de syndicat chez microsoft, de l'emploi massif de travailleurs temporaires(qui le plus souvent sont la depuis longtemps et ne disposent pas des avantages sociaux qui leur sont du (cf la Washington Alliance for Technology Workers).
"About one-third of Microsoft's 6,100 workers are temps and one- third of these have been on the job for more than a year. "
Voila suffisament de bonnes raisons de haïr Microsoft mais je met aussi dans le panier Mac Do et autre IBM.