Moi je trouve le titre pertinent, car l'information qu'il contient est toute aussi aussi importante que celle principalement développée dans l'article.
Je le prends comme un effort intéressant de contextualisation, qui permet de débattre simultanément des deux points en commentaire en faisant le pari de l'intelligence du·de la lecteurice.
Enfin... en théorie. Car en réalité la discussion porte principalement sur l'intérêt du titre au final, et accessoirement sur la question générale de reformuler les titres ou non (linuxfr-style pour cette deuxième partie, on n'est jamais déçus :-)
[^] # Re: Verre à moitié vide ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au lien Anne L'Huillier est la 5e femme, seulement, à obtenir le Nobel de physique depuis 1901. Évalué à -2.
Moi je trouve le titre pertinent, car l'information qu'il contient est toute aussi aussi importante que celle principalement développée dans l'article.
Je le prends comme un effort intéressant de contextualisation, qui permet de débattre simultanément des deux points en commentaire en faisant le pari de l'intelligence du·de la lecteurice.
Enfin... en théorie. Car en réalité la discussion porte principalement sur l'intérêt du titre au final, et accessoirement sur la question générale de reformuler les titres ou non (linuxfr-style pour cette deuxième partie, on n'est jamais déçus :-)