Parce que le sexisme concernant l'attribution du Nobel est une tendance lourde
Le principal problème semble être surtout qu'il y a peu de physiciennes de haut niveau en fin de carrière. Le Nobel ne peut pas faire grand chose là dessus.
Car n'oublions pas que le prix Nobel récompense souvent des scientifiques en fin de carrière, le temps d'avoir du recul sur les travaux, ou simplement avoir une confirmation expérimentale d'une théorie, ou une application. Et forcément les scientifiques qui ont 20-40 ans de carrière ont vécu à une époque où le sexisme et l'accès aux sciences pour les femmes et même les carrières longues pour elles étaient plus difficiles qu'aujourd'hui. Le fait que récemment des femmes aient plus souvent qu'avant un tel prix montre une évolution positive dans la société et le milieu académique en général.
Est-ce suffisant ? Non. Est-ce pour autant on doit insister dessus à chaque prix Nobel alors que ce prix est victime d'une grande inertie et de facteurs indépendants ? Je ne pense pas non plus, on devrait se concentrer sur les travaux importants de ces scientifiques et les valoriser comme il se doit. On devrait même se féliciter de voir que les choses vont dans le bon sens et que le travail des femmes est peu à peu reconnu à leur juste valeur.
[^] # Re: Verre à moitié vide ?
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Anne L'Huillier est la 5e femme, seulement, à obtenir le Nobel de physique depuis 1901. Évalué à 10. Dernière modification le 04 octobre 2023 à 12:24.
Le principal problème semble être surtout qu'il y a peu de physiciennes de haut niveau en fin de carrière. Le Nobel ne peut pas faire grand chose là dessus.
Car n'oublions pas que le prix Nobel récompense souvent des scientifiques en fin de carrière, le temps d'avoir du recul sur les travaux, ou simplement avoir une confirmation expérimentale d'une théorie, ou une application. Et forcément les scientifiques qui ont 20-40 ans de carrière ont vécu à une époque où le sexisme et l'accès aux sciences pour les femmes et même les carrières longues pour elles étaient plus difficiles qu'aujourd'hui. Le fait que récemment des femmes aient plus souvent qu'avant un tel prix montre une évolution positive dans la société et le milieu académique en général.
Est-ce suffisant ? Non. Est-ce pour autant on doit insister dessus à chaque prix Nobel alors que ce prix est victime d'une grande inertie et de facteurs indépendants ? Je ne pense pas non plus, on devrait se concentrer sur les travaux importants de ces scientifiques et les valoriser comme il se doit. On devrait même se féliciter de voir que les choses vont dans le bon sens et que le travail des femmes est peu à peu reconnu à leur juste valeur.