• # c'est un peu dire que l'outil est neutre, ça encore

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien M Surman: "Il faut se préoccuper des gens qui détournent l'IA plutôt que de la technologie elle-même. Évalué à 4. Dernière modification le 01 octobre 2023 à 20:12.

    Cette citation rappelle un peu cette idée étrange que les outils sont neutres. Je pourrais faire des parallèles avec les armes à feu, les voitures ou la conception d'un logiciel pour mettre en évidence l'ineptie d'une telle conception, mais je ne crois pas que ce soit nécessaire.

    Ce qui est étrange, c'est dans le reste de l'entretien, c'est qu'il défend une autre optique : mettre en place des instances et implémentations éthiques des techniques d'apprentissage machine/IA, donc diriger vers une utilisation éthique.

    Par exemple :

    Mozilla s'engage à faire avancer la technologie dans la bonne direction. Il faut le faire maintenant.

    Nous essayons d'intégrer progressivement une IA responsable au navigateur Firefox, pour détecter les escroqueries par exemple et, en gros, protéger les personnes porteuses d'un identifiant.

    Intéressant ça aussi, mais clairement dans la direction d'implémentation éthique. Après, je comprends évidemment que le monsieur propose de développer des outils à base d'IA pour limiter la casse parce que des États, entreprises, organismes et individus l'utiliseront de manière néfaste ou égoiste.