Python [...] est accusé de favoriser la profusion de logiciels gourmands et peu efficaces
Comme toujours en matière d'écologie, rappelons que l'unité de mesure de l'écologie n'existe pas parce que c'est pas mesurable, et donc très difficile de comparer.
Par exemple, si je dois faire un programme, est-ce que ce sera plus écologique si je l'écris en Python en 3j ou en C en 5j, sachant que je fais 15km en voiture pour venir au boulot et que je mange local-flexitarien à la cantine ? La réponse est évidente : ça dépend à quel point il sera utilisé ensuite ! Alors ? À combien de minutes de CPUs on met la barre ?
Alors oui évidemment il faut pas faire de la merde, jamais, mais je connais peu d'exemples de programmes largement utilisés qui soient anormalement lourds, quel que soit le langage de programmation.
Ah si, Eclipse :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: écoles, universités, apprentissage : lire ou regarder?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Cailloux, joujoux, bijoux. Évalué à 5. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 18:11.
Comme toujours en matière d'écologie, rappelons que l'unité de mesure de l'écologie n'existe pas parce que c'est pas mesurable, et donc très difficile de comparer.
Par exemple, si je dois faire un programme, est-ce que ce sera plus écologique si je l'écris en Python en 3j ou en C en 5j, sachant que je fais 15km en voiture pour venir au boulot et que je mange local-flexitarien à la cantine ? La réponse est évidente : ça dépend à quel point il sera utilisé ensuite ! Alors ? À combien de minutes de CPUs on met la barre ?
Alors oui évidemment il faut pas faire de la merde, jamais, mais je connais peu d'exemples de programmes largement utilisés qui soient anormalement lourds, quel que soit le langage de programmation.
Ah si, Eclipse :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.