• [^] # Re: indigestion

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Des virus et des hommes. Évalué à 10. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 14:51.

    1. The Lancet ça n’est pas un « site internet d’études » mais une revue fondée en 1823, publiée entre autres en papier sous l’ISSN 0140-6736 (la version en ligne a droit à l’ISSN 1474-547). Tu dois pouvoir encore trouver le numéro papier (qui « reste ») avec l’étude rejetée et celui avec la notification de rejet dans la bibliothèque universitaire ou de recherche la plus proche de chez toi.
    2. Rejeter toute la revue parce qu’elle a fait une erreur, ça ressemble quand même concrètement à un sophisme de la solution parfaite. L’erreur est humaine, c’est une bonne chose que quelqu’un (particulier ou institution) soit capable de reconnaitre une erreur, admette celle-ci et publie un correctif. Ça fait partie du processus normal de la science. Une bonne revue, c’est une revue qui a peu d’articles retirés. Une revue qui en a beaucoup, là ça devient un problème. Une revue ou quelqu’un qui refuse d’admettre ses erreurs, même lorsqu’elles sont manifestes (comme Raoult, Toubiana ou papap), là aussi c’est un problème.

    La connaissance libre : https://zestedesavoir.com