Pour le cas que tu cites, la bonne démarche est effectivement de remonter la piste jusqu'à trouver les coupables, de porter plainte dans les pays "sources", de coopérer entre polices...
Pourquoi la bonne démarche, singulier? Y’a pas de mutuellement exclusif, on peut avoir notre gâteau et le manger, comme ils disent outre quebin.
Ou alors, t’es en train de dire que c’est ok de laisser pornhub.fr librement et impunément diffuser une vidéo produite avec une femme trafiquée? Vraie question, j’ai honnêtement du mal à te suivre la.
Parce qu’en pratique, une enquête pour faire tomber un mec comme Andrew Tate depuis l’étranger, c’est des mois voir des années, à supposer que ça soit juste possible. Et quand il tombe, c’est qq semaines/mois avant qu’il soit remplacé. Pendant ce temps, la vidéo est toujours diffusée, et il produit toujours, ce qui est un poil problématique, non?
Met le HCE de côté une minute, j’ai aucune patience à discuter les annonces délirantes du genre "90% du pr0n est non consentant", c’est absolument délirant. Et met de côté l’internet aussi, le problème de contrôler la distribution de produits dérivés de la traites d’humains n’a pas grand chose à voir avec l’internet. On peut contrôler les distributeurs sans mettre un flic derrière chaque branleur.
[^] # Re: Puritanisme
Posté par groumly . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 1. Dernière modification le 28 septembre 2023 à 21:35.
Pourquoi la bonne démarche, singulier? Y’a pas de mutuellement exclusif, on peut avoir notre gâteau et le manger, comme ils disent outre quebin.
Ou alors, t’es en train de dire que c’est ok de laisser pornhub.fr librement et impunément diffuser une vidéo produite avec une femme trafiquée? Vraie question, j’ai honnêtement du mal à te suivre la.
Parce qu’en pratique, une enquête pour faire tomber un mec comme Andrew Tate depuis l’étranger, c’est des mois voir des années, à supposer que ça soit juste possible. Et quand il tombe, c’est qq semaines/mois avant qu’il soit remplacé. Pendant ce temps, la vidéo est toujours diffusée, et il produit toujours, ce qui est un poil problématique, non?
Met le HCE de côté une minute, j’ai aucune patience à discuter les annonces délirantes du genre "90% du pr0n est non consentant", c’est absolument délirant. Et met de côté l’internet aussi, le problème de contrôler la distribution de produits dérivés de la traites d’humains n’a pas grand chose à voir avec l’internet. On peut contrôler les distributeurs sans mettre un flic derrière chaque branleur.