• [^] # Re: abolitionniste

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Pornocriminalité : voici comment on finit par vouloir filtrer. Évalué à 4.

    Tu ne vois pas le problème à supposer que le porno ou la prostitution serait une « opportunité pour assurer une indépendance financière » à certaine femmes ?

    Si si, je vois le problème. C'est pour ça que je précise que je ne suis pas d'accord avec des tas de choses dans le message auquel tu répondais.

    Mais remets déjà les choses dans l'ordre, l'argument en question était que le porno pouvait être une opportunité pour assurer une meilleure indépendance financière que la prostitution. Et là, ça ne me semble pas délirant. Je ne sais pas si c'est vraiment le cas, si une actrice porno est plus ou moins indépendante financièrement qu'une prostituée.

    Mais le fait de penser que c'est le cas ne me semble pas relever d'une pensée machiste. Ni le contraire d'ailleurs.

    Soyons logique. Admettons donc que penser que les actrices porno sont plus indépendante financièrement que les prostituées, relève du machisme. Dans ce cas, penser le contraire, c'est à dire que les prostituées sont plus indépendantes financièrement que les actrices porno, ce n'est pas machiste, du coup ?