Pour moi s'il n'y a pas le travail d'un tiers pour la relecture, la correction, l'amélioration du texte, la mise en page, bref le travail d'un éditeur, ce n'est pas un livre
L'ambiguité, c'est qu'il y a des documents qui correspondent à cette définition et qui ne sont pas considérés comme des livres à compte d'éditeur (typiquement, les wikibooks), et des documents qui sont des livres et qui ne sont pas relus ou avec un service "low cost".
Je trouve ça un peu triste que le seul critère pour définir un livre serait son caractère commercial.
[^] # Re: C'est un truc communiste!
Posté par arnaudus . En réponse au journal Un peu de science fiction. Évalué à 5.
L'ambiguité, c'est qu'il y a des documents qui correspondent à cette définition et qui ne sont pas considérés comme des livres à compte d'éditeur (typiquement, les wikibooks), et des documents qui sont des livres et qui ne sont pas relus ou avec un service "low cost".
Je trouve ça un peu triste que le seul critère pour définir un livre serait son caractère commercial.