Il se trouve que Wayland est une grosse avancée là-dessus, qui implémente justement ce que Theo demande. Mais les connaissant eux, leur public et leurs cas d'usage (une install OpenBSD typique, c'est un serveur ou un routeur sans écran), je doute qu'il y ait une quelconque priorité là-dessus. Il y a mecs qui y bossent à part par contre.
[^] # Re: :s/UNIX/GNU Linux/
Posté par Tarnyko (site web personnel) . En réponse au journal Les distributions Linux abandonnent X11 pour Wayland. Évalué à 3. Dernière modification le 20 septembre 2023 à 04:16.
OK, mais Solaris, AIX, etc... peuvent-ils être considérés comme des projets "vivants" ;-) ? Je pose la question !
Le cas OpenBSD est amusant : Theo de Raadt a ouvertement tiré sur X11 avec du gravier coupant pour son modèle de sécurité pourri.
Il se trouve que Wayland est une grosse avancée là-dessus, qui implémente justement ce que Theo demande. Mais les connaissant eux, leur public et leurs cas d'usage (une install OpenBSD typique, c'est un serveur ou un routeur sans écran), je doute qu'il y ait une quelconque priorité là-dessus. Il y a mecs qui y bossent à part par contre.