Cela a plus à voir avec l’historicité du code et l’absence de stratégie de maintenance sur le long terme (qui mène à la plus fameuse "dette technique"). C’est bien ce qui m’inquiète. Il règne une certaine confusion et j’ai pas l’impression qu’on ne cherche à sortir le nez du guidon dans toute cette histoire.
Tu ne peux pas comparer le nombre de lignes de code par exemple. Pas le même historique, pas le même nombre de fonctionnalité couvertes, pas la même architecture. Et c’est ce dernier point qui est primordial, à un niveau macro sur un projet aussi important que celui-ci. Et le fait qu’il y ait des fonctionnalités manquantes et que vu de (très) loin elles tardent à arriver, ça donne pas envie. Si pour couvrir le reste t’es obligé de multiplié par 10 le nombre de ligne de code...
Basiquement la calibration des couleurs c’est juste une transformation f(R,G,B) à appliquer bêtement à chaque pixel. Je pige pas la difficulté du truc.
Après, honnêtement je ne regarde ça que de très loin (je reste sur mon bon et vaillant Xorg, étant donné que j’utilise dwm — et dwl n’est pas distribué par Gentoo, et parce que ça marche, simplement). C’est histoire de troller un peu... et parce que j’ai détecté pas mal de discours idéologique aussi derrière le billet. Ce qui m’agace énormément là où j’attends des arguments techniques.
[^] # Re: Erreur de débutant : la condition d’arrêt de la boucle manque
Posté par greendev . En réponse au lien Un mainteneur de KDE parle de Wayland. Évalué à -10.
Cela a plus à voir avec l’historicité du code et l’absence de stratégie de maintenance sur le long terme (qui mène à la plus fameuse "dette technique"). C’est bien ce qui m’inquiète. Il règne une certaine confusion et j’ai pas l’impression qu’on ne cherche à sortir le nez du guidon dans toute cette histoire.
Tu ne peux pas comparer le nombre de lignes de code par exemple. Pas le même historique, pas le même nombre de fonctionnalité couvertes, pas la même architecture. Et c’est ce dernier point qui est primordial, à un niveau macro sur un projet aussi important que celui-ci. Et le fait qu’il y ait des fonctionnalités manquantes et que vu de (très) loin elles tardent à arriver, ça donne pas envie. Si pour couvrir le reste t’es obligé de multiplié par 10 le nombre de ligne de code...
Basiquement la calibration des couleurs c’est juste une transformation f(R,G,B) à appliquer bêtement à chaque pixel. Je pige pas la difficulté du truc.
Après, honnêtement je ne regarde ça que de très loin (je reste sur mon bon et vaillant Xorg, étant donné que j’utilise dwm — et dwl n’est pas distribué par Gentoo, et parce que ça marche, simplement). C’est histoire de troller un peu... et parce que j’ai détecté pas mal de discours idéologique aussi derrière le billet. Ce qui m’agace énormément là où j’attends des arguments techniques.