Oui, il faut bien dire que le document, et sa légitimité, ne sont pas remis en cause.
Les quelques points de blocage portent sur le fait qu'il y a eu quelques dérapages dans la reprise de certaines portions écrites par d'autres, et changement de licence au passage.
Juste une petite maladresse, facile à concevoir au vu du grand nombre de variantes de licences libres.
Le projet OOo, dans un but de cohérence, et pour respecter au mieux les choix de SUN, a toujours été très strict sur ce sujet. D'où le rappel qui dit "attention, ce document n'est pas aux normes OOo, et ne peut donc être lié à la communauté". Rien de très grave.
On ne peut pas leur en vouloir, c'est tout de même un projet avec des ambitions et des enjeux phénoménaux : On parle de renverser un monopole qui touche 93 % des postes de travail :)
Bref, je ne doute pas que ces petits contretemps se règlent très vite.
Et une fois de plus, ca n'enlève rien à la qualité du travail effectué.
[^] # Re: Quelques reserves...
Posté par Maillequeule . En réponse à la dépêche Livre en français sur OpenOffice.org 1.1. Évalué à 7.
Les quelques points de blocage portent sur le fait qu'il y a eu quelques dérapages dans la reprise de certaines portions écrites par d'autres, et changement de licence au passage.
Juste une petite maladresse, facile à concevoir au vu du grand nombre de variantes de licences libres.
Le projet OOo, dans un but de cohérence, et pour respecter au mieux les choix de SUN, a toujours été très strict sur ce sujet. D'où le rappel qui dit "attention, ce document n'est pas aux normes OOo, et ne peut donc être lié à la communauté". Rien de très grave.
On ne peut pas leur en vouloir, c'est tout de même un projet avec des ambitions et des enjeux phénoménaux : On parle de renverser un monopole qui touche 93 % des postes de travail :)
Bref, je ne doute pas que ces petits contretemps se règlent très vite.
Et une fois de plus, ca n'enlève rien à la qualité du travail effectué.
M
http://www.openoffice.org/license.html(...)