Non, je veux dire que j'ai le sentiment que certaines techno sont survendues, massivement adoptés et deviennent incontournables par effet de réseau, alors même que parfois elles ne donnent pas vraiment satisfaction vis à vis du problème qu'elles prétendent résoudre. Et souvent, une fois la supercherie préssentie, elles ne sont pas remplacées mais une nouvelle techno hype vient s'y adosser. Survendue, massivement adoptée et rapidement incontournable par effet de réseau.
Une sorte de diversion en chaîne... Étonnant dans un monde (souvent matheux et business) qui se prétend plutôt rationnel.
[^] # Re: Stanley Milgram ? Et pourquoi pas Charles Bronson ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal IG-nobel 2023. Évalué à 4.
Non, je veux dire que j'ai le sentiment que certaines techno sont survendues, massivement adoptés et deviennent incontournables par effet de réseau, alors même que parfois elles ne donnent pas vraiment satisfaction vis à vis du problème qu'elles prétendent résoudre. Et souvent, une fois la supercherie préssentie, elles ne sont pas remplacées mais une nouvelle techno hype vient s'y adosser. Survendue, massivement adoptée et rapidement incontournable par effet de réseau.
Une sorte de diversion en chaîne... Étonnant dans un monde (souvent matheux et business) qui se prétend plutôt rationnel.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?