• [^] # Re: sources accessibles sur OpenELA

    Posté par . En réponse au lien Red Hat rime avec cul de sac. Évalué à 3.

    C'est uniquement ça le problème. Les gens veulent bénéficier de l'image de RHEL (vous inquiétez pas on est tout pareil qu'eux), mais sans leur payer à eux.

    Je serai plus nuancé : les clients finaux n'ont pas les moyens. On voit donc des acteurs émerger :

    • EuroLinux par exemple propose du Red-Hat en moins cher pour l'Europe de l'Est
    • Springdale pour les universités
    • l'ex-distro du CERN pour les physiciens
    • et les autres (Alma, Rocky, Oracle, Virtuozzo, ... — voir la dépêche 'Affaire des sources), qui vendent des solutions serveurs qui seraient beaucoup trop chères avec Red-Hat.

    Tout ça me rappelle les DRM et autres verrous numériques : au prétexte que les gens téléchargent et sont tous voleurs et pirates on parle de manque à gagner. En fait, le téléchargement est un mode de diffusion plus pratique que l'enregistrement de cassettes qu'on pratiquait assidûment dans les années 80. Alors qu'en vérité personne n'a les moyens d'acheter tout ce qu'il écoute, lit, voit ou installe (ni même le temps d'écouter, lire, regarder ou tester tout ce qu'il télécharge !). Eh ben je crois que Red-Hat fait un peu pareil : on a plein de raisons d'utiliser Red-Hat, donc plein de gens l'utilisent sans avoir les moyens de payer. Je me demande si Red-Hat y gagnera des clients.