• [^] # Re: Mais non

    Posté par (site web personnel) . En réponse au message Arrêt des réseaux 2G/3G = obsolescence programmée des terminaux incompatibles VoLTE ?. Évalué à 3.

    1. la volte n'a pas été bien conçue, bien au contraire, c'est 100% accord privé
    2. l'opérateur est libre de ne pas déployer sa volte/vowifi, ou de l'attribuer à qui il >consent, sur l'appareil qu'il consent
    3. c'est au fabricant de prendre en charge 100% de la partie logicielle en fonction de ce >que l'opérateur lui transmet comme infos techniques

    Content d'apprendre que SFR a bien conclu un accord avec LineageOS alors. Et content que LineageOS ait bien intégré le logiciel de SFR dans les images standards. C'est très surprenant.

    pour moi le fabricant est 100% responsable de la compatibilité de l'appareil avec les opérateurs ; ensuite l'oéprateur est responsable de son activation/validation sur son réseau à son niveau.
    ivre, un geek recommande l'opérateur sfr sur un forum d'informatique
    j'ai meme pas envie de comprendre :)

    C'est pourtant très simple : le travail a été fait comme attendu entre SFR et LineageOS. SFR a écrit le code qu'il faut, l'a transmis aux développeurs de LineageOS, ou peut-être aux développeurs LineageOS pour Fairphone 3, qui l'ont bien intégré. Ensuite, SFR a mis les téléphones Fairphone 3 sous LineageOS dans leur liste blanche pour la VoLTE, et résultat, ça marche. J'ai bon ?

    Non, bien sûr que je n'ai pas bon, c'est plus que douteux, que SFR aillent transmettre leur code à LineageOS, et encore plus douteux qu'un code propriétaire d'un opérateur d'un pays soit intégré dans LineageOS. Et toujours plus douteux, que SFR ajoutent un cas aussi anecdotique que le Fairphone 3 sous LineageOS dans leur liste blanche pour la VoLTE.

    Mais alors, si ce n'est pas ça, comment se fait-il que ça marche ? Les explications seraient-elles fausses ?