Les livres ont longtemps été réservé à une élite, la masse populaire ne devait pas savoir lire.
Peut être même que les dessins rupestre dans les grottes étaient réservés aux instances religieuses de l'époque.
Certains livres étaient capable de pervertir les gens ... une horreur ma brave dame ..
Ensuite la radio et la télé, pareil c"est bien c'est utile mais cela permet aussi de diffuser de la propagande donc potentiellement dangereux (enfin reste a définir propagande ...)
La video K7 et les CDROM, DVD et autres média ... ont servis a diffusé des trucs comme le porno et la violence (on oublie les bons films)
Puis est venu internet, au début seulement pour les scientifiques, ensuite comme pour le reste c'est devenu un repaire de complotiste de pervers et de fake news avec les réseaux sociaux
Ah on me dit dans l'oreillette que le porno finalement cela rapporte pas mal de pognon, Ok alors on ne va taper que sur les pédophiles
Bref il y a du pour et il y a du contre dans chaque innovation sur les médias.
Mais peut on arrêter le "progrès" ? (reste encore a définir progrès et pour qui ...)
A mon avis il serait plus judicieux de faire un bilan bénéfice/ risque et de voir de quel coté penche la balance, après tout la voiture tue des milliers de personnes et on n’empêche personne d'en acheter.
Par contre malgré le fait que la population soit inondée d'informations : la bêtise, le manque de culture générale et la violence gagne du terrain (pourquoi apprendre google sait tout ...)
il serait plus judicieux de reguler les contenus :
- tu veux 10mn de tiktok (lui on peut taper dessus c'est a la mode) alors tu dois écouter un programme "éducatif" pendant 10mn ... par exemple
Après tout cela fonctionne avec la pub ...
Par contre la pub + le contenu abrutissant et hypnotique de certains médias a forte dose cela va former de super futur citoyen modèle, pardon de futur consommateurs ... mais c'est peut être le but recherché
Sinon rendez dans 5 ans pour parler des puces implantées dans nos cerveaux :)
# Chaque nouveau média y a droit
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’informatique sans écran. Évalué à 4.
Les livres ont longtemps été réservé à une élite, la masse populaire ne devait pas savoir lire.
Peut être même que les dessins rupestre dans les grottes étaient réservés aux instances religieuses de l'époque.
Certains livres étaient capable de pervertir les gens ... une horreur ma brave dame ..
Ensuite la radio et la télé, pareil c"est bien c'est utile mais cela permet aussi de diffuser de la propagande donc potentiellement dangereux (enfin reste a définir propagande ...)
La video K7 et les CDROM, DVD et autres média ... ont servis a diffusé des trucs comme le porno et la violence (on oublie les bons films)
Puis est venu internet, au début seulement pour les scientifiques, ensuite comme pour le reste c'est devenu un repaire de complotiste de pervers et de fake news avec les réseaux sociaux
Ah on me dit dans l'oreillette que le porno finalement cela rapporte pas mal de pognon, Ok alors on ne va taper que sur les pédophiles
Bref il y a du pour et il y a du contre dans chaque innovation sur les médias.
Mais peut on arrêter le "progrès" ? (reste encore a définir progrès et pour qui ...)
A mon avis il serait plus judicieux de faire un bilan bénéfice/ risque et de voir de quel coté penche la balance, après tout la voiture tue des milliers de personnes et on n’empêche personne d'en acheter.
Par contre malgré le fait que la population soit inondée d'informations : la bêtise, le manque de culture générale et la violence gagne du terrain (pourquoi apprendre google sait tout ...)
il serait plus judicieux de reguler les contenus :
- tu veux 10mn de tiktok (lui on peut taper dessus c'est a la mode) alors tu dois écouter un programme "éducatif" pendant 10mn ... par exemple
Après tout cela fonctionne avec la pub ...
Par contre la pub + le contenu abrutissant et hypnotique de certains médias a forte dose cela va former de super futur citoyen modèle, pardon de futur consommateurs ... mais c'est peut être le but recherché
Sinon rendez dans 5 ans pour parler des puces implantées dans nos cerveaux :)