on parle du droit US là, où le domaine publique existe bien, pas Français.
Admettons pour la suite de la discussion
Il n'a rien à récupérer il en est l'auteur et ayant droit.
Ben... Si, au moins la liste explicite de ce qui est mis dans le domaine public.
Le contenu, c'est l'histoire, les dessins, les personnages.
Quel contenu? Quelle histoire? quels dessins? quels personnages?
Juste le titre de l'ensemble suffit? ça englobe ce qu'il fera dans le futur?
Trop de questions pour que quelque chose de concret en sorte...
Du coup ça ne s'appliquerait en fait qu'à des oeuvres dérivées.
Mais peut-il légalement balancer sons "waiver" si il s'est engagé à du exclusif dans un autre contrat? Désolé mais je doute fortement la, quand on s'engage sur du exclusif ça empêche pas mal de choses... Même si l'auteur s'engage à ne pas poursuivre avec son waiver, je ne vois pas pourquoi celui qui possède les droits exclusifs ne le ferait pas, même sur territoire US (je doute que financièrement l'Iran ou la Birmanie soit intéressant).
Et ça, tu n'en parles pas.
Objectivement, je doute que quiconque fasse quoique ce soit de Fables.
Mais on a la même conclusion.
Donc ça ressemble plus à un saut d'humeur, une vengeance qui n'aura qu'un impact de plaisir pour l'auteur sans rien changer pour la cible de la vengeance, avec rien d'utile pour quiconque d'autre.
[^] # Re: Pas compris
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au lien un auteur met son œuvre dans le domaine public pour contourner son contrat. Évalué à 2.
Admettons pour la suite de la discussion
Ben... Si, au moins la liste explicite de ce qui est mis dans le domaine public.
Quel contenu? Quelle histoire? quels dessins? quels personnages?
Juste le titre de l'ensemble suffit? ça englobe ce qu'il fera dans le futur?
Trop de questions pour que quelque chose de concret en sorte...
Mais peut-il légalement balancer sons "waiver" si il s'est engagé à du exclusif dans un autre contrat? Désolé mais je doute fortement la, quand on s'engage sur du exclusif ça empêche pas mal de choses... Même si l'auteur s'engage à ne pas poursuivre avec son waiver, je ne vois pas pourquoi celui qui possède les droits exclusifs ne le ferait pas, même sur territoire US (je doute que financièrement l'Iran ou la Birmanie soit intéressant).
Et ça, tu n'en parles pas.
Mais on a la même conclusion.
Donc ça ressemble plus à un saut d'humeur, une vengeance qui n'aura qu'un impact de plaisir pour l'auteur sans rien changer pour la cible de la vengeance, avec rien d'utile pour quiconque d'autre.